1、这次机会就是蜀汉建兴六年(公元228年)的第一次北伐曹魏之战时，蜀将魏延曾向诸葛亮建议的，率一万精锐步卒，从子午谷奇袭潼关，与诸葛亮主力汇合，进而占领关中。
2、司马懿早就料到诸葛亮欲效韩信暗渡陈仓之计，而举荐郝昭在陈仓道口筑城把守，城中只有三千守军。
3、谨慎和自负是根本不同的，谨慎建立在尽可能全面了解事物的基础上，而自负是建立在自认为无所不能的基础上。基础不同，结果也不同，最重要的是，出现失误后的处理方式也不同。
4、蜀汉第一次北伐曹魏是用奇兵最好的机会，根据史书记载，自从刘备死后，曹魏根本就没有把蜀汉放在眼中，更想不到蜀汉敢于主动出击进攻关中。而面对诸葛亮的突然进攻，当时魏国尤其是西部防线已经要崩溃了。
5、诸葛亮作为蜀国管理的一把手，蜀国最后的败亡，究竟和他的管理之道有没有原因？
6、关羽之死，荆州之失，是刘备发兵攻打东吴的主要原因。而攻打东吴这一战失败，导致了蜀国国力大损。因为关羽的死，作为兄弟的张飞，脾气更加暴躁，出征前被末将范疆、张达所害，还携张飞的头颅投了东吴。这让刘备征伐东吴的决心更加坚定。
7、谈这么多，只是想让一个被神化的历史人物回归一点他本来的面貌，虽然我们无法穿越回去确认解读的正确性，但是可以肯定的是：以史为鉴方能知兴衰，以人为鉴才能明得失。
8、但是，当庞统在西川意外身亡后，刘备招诸葛亮入川，诸葛亮却将张飞、赵云一并带走，留给关羽的只有文官马良，武将麋芳等人，看似人多，但无一人能担负辅佐关羽的重任。
9、有人告诉了诸葛亮，建议诸葛亮报告给刘备进行约束，但诸葛亮却以法正辅佐刘备立了大功而不做处理，可见诸葛亮施行的是人治而非法治。(诸葛亮的主要性格特点)。
10、今天我们就深入的探讨一下这个问题，魏延奇袭计划到底可行吗?这个计划成功了会怎样?失败了又会怎样?诸葛亮为什么否定了这个计划?
11、这说明，连诸葛亮最忌惮的敌人——司马懿都认可了魏延的方案，也认可了魏延的军事才能。可诸葛亮却扼杀了魏延的才能，也失去了多么难得的机会。
12、这个安排是非常妥帖的，也足以证明对荆州的重视程度。
13、诸葛亮是三国时期蜀国丞相，是中国历史上足智多谋的代表，在《三国演义》这本书中，更是“多智近妖”，是一个完美无缺，智慧超群的人物。诸葛亮又被称作“诸葛武侯”，是中国古代著名的政治家、军事家。
14、诸葛亮(181年—234年10月8日)，字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都(今山东省沂南县)人，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。
15、说到诸葛亮治国“赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉”，其实并不尽然。
16、《三国志》中评价诸葛亮：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”
17、根据小编阅读《三国演义》的经历来说，诸葛亮的主要人格特征是：足智多谋、足智多谋；忠贞不渝，全心全意为天下和人民服务；待人真诚，知人善任，谦虚礼貌；心胸开阔，不以貌取人等。诸葛亮，字孔明，名卧龙，三国时期蜀汉的宰相，接触中国古代的政治家、战略家、作家、书法家。
18、当时，刘表因妻家所影响，对长子刘琦渐渐不悦。刘琦十分敬重诸葛亮，数次向诸葛亮请教自安之术，但诸葛亮每每推辞，刘琦便在一次饮宴时，用上屋抽梯的办法，迫使诸葛亮授以对策，诸葛亮便反问刘琦：“君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？”
19、事必躬亲是针对他能掌控的事情而言，但是这种特点放在他不能掌控的事情上，则变成了弱点。
20、公元227年，当洛阳传来魏主曹丕去世的消息后，诸葛亮认为这是发动进攻的最佳时机。
21、为了服众，他不但许下了“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”的誓言，还坚守汉中十余年无失，其能力可见一斑。
22、说到诸葛亮治国“赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉”，其实并不尽然。
23、诸葛亮对刘备早有所闻，但他并不知道刘备究竟是什么样的人物。
24、这个安排是非常妥帖的，也足以证明对荆州的重视程度。
25、先帝(刘备)也曾说过：我曾与陈元方(陈纪)、郑康成(郑玄)交往，从他们的言谈中，可洞悉天下兴衰治乱的道理，但他们从没谈及赦罪也是治国之道；又如刘景升父子(刘表、刘琮)年年都大赦人犯，但对治理国家又有什么好处呢？
26、他遭到了周围人们的讥讽，但他却不以为然只是厚道地报以微笑。他很清楚自己心中的目标，从来不会为外力所干扰。
27、马谡是马良的弟弟，诸葛亮很喜欢。平定孟获时，马谡的意见起了很重要的作用，诸葛亮也一直将马谡带在身边，马谡也发挥了很好的参谋作用，但是马谡并没有单独领军作战的经验。
28、在第一次北伐时，诸葛亮竟然用马谡为主将去守街亭要地。守街亭只要稳、谨慎，让王平为主将，马谡辅之岂不更好？
29、这说明，连诸葛亮最忌惮的敌人——司马懿都认可了魏延的方案，也认可了魏延的军事才能。可诸葛亮却扼杀了魏延的才能，也失去了多么难得的机会。
30、再加上诸葛亮和关羽都是那种自视甚高的人，那么两人能惺惺相惜的可能性就太小了。
31、对于诸葛亮和魏延的争论，历来为人津津乐道，大家总模拟各种情况，要么支持诸葛亮，要么支持魏延。
32、最重要的是，他想考验一下刘备的诚心和决心，便借故躲着不见。
33、实际上，这是诸葛亮个性人格所蕴含的种种“无能为”的表现，塑成诸葛亮“谨慎”而失误的一生、“躬亲”而守旧的一生、“尽力”而悲剧的一生。到了元代，诸葛亮开始淡出历史事实，融入传统文化、民族精神、民间智慧的意蕴之中，成了一个足谋多智的世俗文化军师。
34、这一天，是不同寻常的日子，秋风萧瑟，细雨绵绵。
35、孙权听后非常高兴，立刻召集部下一起谋划联刘抗曹的事情。
36、第三次来到隆中后，他如愿在草庐里见到了诸葛亮。
37、虽然诸葛亮对蜀汉的功劳不容置疑，他对蜀汉的忠心，也不容否定，但是金无足赤，人无完人，他也有自己的缺陷，也曾迫害过不少大才，并非仅限于以上四人。
38、
39、而蜀军取得关中后，就等于取得了凉州地区，那样一来，诸葛亮迫切需要的战马就有了保证，西北剽悍的民风足以提供优质的士兵。再加上孙权从荆州、扬州方向的牵制(孙权在诸葛亮北伐前曾猛攻江夏，吸引了魏军主力)，诸葛亮还于旧都的理想未必不能实现。
40、要知道，诸葛亮不仅是丞相，更是军师将军，劝阻刘备并出谋划策他责无旁贷！其实，原因也很简单：
41、但战争岂是儿戏，稍有不慎便是败局。诸葛亮在守荆州的安排上不妥当，可以说关羽之死、荆州之失，主要责任在诸葛亮是不容置疑的。
42、谨慎和自负是根本不同的，谨慎建立在尽可能全面了解事物的基础上，而自负是建立在自认为无所不能的基础上。基础不同，结果也不同，最重要的是，出现失误后的处理方式也不同。
43、俗话说“用人不疑，疑人不用”，那么以诸葛亮的性格缺陷，导致他“用人也疑，疑人不用”，手下人要么窝火，要么窝囊。
44、在马谡的使用上，同样暴露出诸葛亮用人的问题。
45、谈这么多，只是想让一个被神化的历史人物回归一点他本来的面貌，虽然我们无法穿越回去确认解读的正确性，但是可以肯定的是：
46、这就为诸葛亮死后杨仪和魏延互指谋反、内斗埋下了导火索。
47、●港城创业||周涛：匠心之作，始终如用12载时光雕琢千万家
48、这个安排是非常妥帖的，也足以证明对荆州的重视程度。
49、杜甫说：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！”
50、鞠躬尽瘁，廉洁奉公的高尚情操：诸葛亮是被作为忠贞和智慧的典型来塑造的，作为封建社会理想的贤相，小说突出描写了他对刘备的忠贞。为报答刘备的知遇之恩，他竭忠尽智，赴汤蹈火，为蜀汉的霸业立下了巨大功勋。
51、不过他的能力也足够卓越，不但得到了庞统和法正的联名举荐，还得到了刘备的认可——“先主亦以为奇，数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加”。
52、刘备显然清楚这些，所以他让诸葛亮“自取”并非谦虚客套，也不是有意试探，而是对事实的清醒判断，正如当年陶谦把徐州让给他、刘表也表示过把荆州让给他那样，对刘备来说这件事很正常。
53、诸葛亮驻西城，得街亭失守之讯，又知司马懿乘胜来攻，所部精锐已俱被遣出，西城空虚；在危急中，定空城之计，令将城门大开，自坐城头，抚琴饮酒以待。司马懿兵至城下，见状大疑，又素知诸葛亮谨慎，不进而退；及至探明回军，诸葛亮已调来赵云，惊退司马。
54、接下来，我们便举几个比较知名的例子，证明一下诸葛亮的确有过这样的行为。
55、今天与大家见面的，是我们全新升级的人物栏目——《群星》。
56、其实，在历史上，诸葛亮曾有一次机会一举夺取曹魏关中地区。
57、就刘备个人而言此时已面临内外交困的局面，对于一生几起几落的刘备来说这也不算什么，但他此时身体状况极度转差，已无重新振作的可能，只能考虑后事了。
58、只不过，他不是为了争权夺势，而是性格太过谨慎，想为蜀汉除去所有的不安定因素。只是，他没有料到的是，这种行为虽然看似能保蜀汉安稳，却也减除了蜀汉的爪牙，加速了蜀汉的人才凋敝。他在选用人才方面的功过，实在难以评说。
59、刘备回到住所后，并不甘心。为了表达自己的诚心，他特意斋戒沐浴。
60、手中的羽扇轻轻滑落，一行热泪顺着眼角潸然而下……
61、易中天解释说诸葛亮认为魏延的想法太过简单了，但退一万步说，即便是魏延的想法简单了，但这五千精兵仅仅作为主力的策应用来牵制魏军也是相当不错的。
62、谁知，他刚走到草庐门前，诸葛亮的弟弟就告知他，哥哥出门远游了。
63、更重要的是，在这种人治之下，只有办事人员，没有才能之士，因为凡有才能者必有个性，但是在诸葛亮的治下，是不可能允许个性存在的。
64、后来司马懿说：“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若使吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣！”
65、华容道上义释曹阿瞒，表面上看是关羽放走了曹操，其实是诸葛亮的神机妙算，知道天下还不能少了曹阿瞒。想想也是，没有了曹阿瞒的三国一定没有了趣味，也没有人陪诸葛亮玩了，诸葛亮该是多么得寂寞。
66、但战争岂是儿戏，稍有不慎便是败局。诸葛亮在守荆州的安排上不妥当，可以说关羽之死、荆州之失，主要责任在诸葛亮是不容置疑的。
67、后来刘禅出生，刘封的培养方向也随之被改变，成为了一员大将——年仅二十余岁，随诸葛亮等人分兵入蜀的时候，他“所在战克”，之后又与孟达一起攻下了上庸。《三国志》评价他曰：“有武艺，气力过人”。而他的忠心，也不容置疑，例如孟达降魏之后，对他剖析利害，他却不肯投降；上庸失守之后，他自知一定会被责罚，还是回到了成都。
68、易中天解释说诸葛亮认为魏延的想法太过简单了，但退一万步说，即便是魏延的想法简单了，但这五千精兵仅仅作为主力的策应用来牵制魏军也是相当不错的。
69、杨仪虽然人品、性格都有欠缺，但是能力非常卓越，他原是荆州人氏，得到关羽的举荐后，到往了益州，与刘备讨论军国计策，政治得失，其才能令刘备非常满意。
70、诸葛亮运筹帷幄，利用4年时间来备战——北伐所需要的兵甲物资。
71、关羽：关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。
72、对此，史书有明确记载始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预;而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。
73、之后，他曾西入羌中，大败郭淮、费曜，也曾随诸葛亮北伐，逐渐成为了蜀汉军中的第一人。
74、这段记载的大致意思就是，魏延想效仿韩信，亲率一万精锐偷袭潼关，但诸葛亮不许，魏延常因此叹息，认为诸葛亮胆小，自己的才能得不到充分发挥。
75、谦虚谨慎，严于责已的优秀品质：诸葛亮不恃才自傲，为维护汉室天下，他做到对内实行法制，赏罚严明。对犯法人不管其地位高低，功劳大小和自己关系亲疏都要依法惩治。
76、刘琦明白他的意思，正好江夏的黄祖被孙权讨死，刘琦便自荐为江夏太守，出走江夏。208年八月，刘表病逝，其二子刘琮继位，听到曹操南下的消息，遣使投降。刘备在樊城知道后，率军队和百姓南逃，曹军在当阳长坂坡追上刘军，徐庶之母被捉，徐庶只好向曹操投降。
77、第一次伐魏，魏延曾提出“子午谷奇谋”。诸葛亮拒绝的理由：“此非万全之计也！”
78、诸葛亮性格特点：心胸宽广、足智多谋、生性谨慎、谦逊有礼、尽忠职守、不以貌取人、更不大意轻敌，是古代知识分子的典范。
79、诸葛亮死了都玩了一回司马懿，来了一个“死诸葛吓走活仲达”。
80、他抓住有力时机，极力劝说孙权抗曹，但孙权迟迟不肯决断。
81、刘备舍不得就这么离开，他给诸葛亮留下一封信。
82、知人善任。他从蜀汉大业出发，以宽广的胸怀，纯正的心灵，选拔重用了一大批人才。他取士用人的标准是德才兼备。
83、诸葛亮一生对曹魏北伐共五次，虽取得局部胜利，但始终未能实现还于旧都的夙愿，甚至从未染指过关中地区，所以，诸葛亮的北伐总体来说是失败的。
84、诸葛亮不根据实际情况进行调整，不曾想世事皆变化，哪怕是一次战役，不去做好侦查工作也是致命的。民间总是传说诸葛亮如何如何戏弄司马懿，可实际情况是司马懿对诸葛亮研究深入，诸葛亮屡屡败于司马懿之手，而诸葛亮对司马懿的认识仅限于“司马懿深有谋略”。
85、诸葛亮不根据实际情况进行调整，不曾想世事皆变化，哪怕是一次战役，不去做好侦查工作也是致命的。民间总是传说诸葛亮如何如何戏弄司马懿，可实际情况是司马懿对诸葛亮研究深入，诸葛亮屡屡败于司马懿之手，而诸葛亮对司马懿的认识仅限于“司马懿深有谋略”。
86、不过从小说的情节发展来看诸葛借箭使得情节更加曲折吸引人。虽说内容有虚构的成分，但是也因此让人物形象更加饱满，更加光辉伟大。也成功塑造出诸葛亮这样智绝的形象，并且让这个人物形象得以数百年的流传下来。
87、前面提到，关羽失荆州，原因是诸葛亮不待见关羽，因为关羽做事的风格可能不让诸葛亮满意。
88、孙权承兄孙策之业，能承统东吴也必有过人之处。
89、刘备也采取了一些措施壮大嫡系力量：一是拉拢东州派，娶刘焉的儿媳吴氏，后来扶为皇后，重用吴壹、吴班；二是重用扶风派成成员，将法正视为谋主，重视程度超过诸葛亮，又重用了孟达、马超；三是破格提拔荆襄派中的将领，如魏延、黄忠，将其发展为嫡系；四是提拔本土派中的后起之秀，最具代表的人是黄权；五是巩固与早年追随自己的这一派的关系。
90、能接纳比自己能力强的人，能放手锻炼新人，能勇于承认自身不足，能积极反思总结，善于倾听他人的不同意见等等，在这些方面，都是准备干一番大事业的人所应该具备的能力和素质。
91、他用自己的余生，去报答对他有知遇之恩的伯乐——刘备。
92、蜀国遭受夷陵之败，国力受到了巨大冲击，并且折损了关羽、张飞、黄忠三元大将，如何尽快恢复国力和挖掘培养人才应是重中之重。
93、其实，道理很简单：诸葛亮不待见关羽，想看到关羽遭受适当的挫败！毕竟诸葛亮和刘关张三人不同，刘关张三人是股东，诸葛亮是职业经理人，情感上的隔膜是不容否认的。
94、所以在刘备生前蜀汉即事实上形成了“五派林立”的局面，对刘备这个汉中王和蜀汉皇帝而言这是极为不利的，刘备也试图改变这种状况，比如对荆襄派的不断崛起刘备就抱有警惕，一向待人宽和的刘备曾不假掩饰地表达过对一些人的不满：打压过庞统，要杀蒋琬，一再对刘巴表示反感，对马谡评价很差，上面这几位都属于荆襄派。
95、在刘备心中对诸葛亮的怨恨消除之前，诸葛亮关于荆州和关羽的任何建议，刘备是听不进去的。
96、《三国志》中评价诸葛亮：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”
97、如果诸葛亮能诚恳地向刘备承认自己的失误，并谋划更合适的报仇方案，刘备怎么可能听不进去呢？毕竟从关羽身亡到刘备发动夷陵之战，中间隔了两年时间，毕竟刘备非常清楚兴复汉室比给关羽报仇更重要。而夷陵之战的惨败，不但将蜀国的军事家底几乎败光，还搭上了刘备的性命。战将折损、国力大损是后来蜀国历年伐魏均无功而返的重要原因。