1、唐七真的抄袭了吗？至少在法律层面上是没有的。根据相关当年专家的解释，之所以有唐七抄袭的论调，是大众将“抄袭”的定义扩大了。撞梗了是抄袭！引用了是抄袭！人设有相同之处了也是抄袭！按照这样的标准，网络小说有几本没抄袭的？
2、让我们首先回到恩怨开始的地方。2008年，当时还是小作家的唐七在网上开始连载《三生三世十里桃花》，因风格与大风刮过已完结的《桃花债》太过相像，不少网友都怀疑唐七是大风用马甲写的言情。之后，大风刮过发公告否认自己有小号，也并不认识唐七。唐七随后也发公告称，自己很喜欢大风的作品，模仿她的文风是在“向其致敬”。
3、尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭
4、然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了。”目前，此事仍处在争议之中。
5、但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准，事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似(非相同)即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-YoungPark案例。
6、什么时候有关抄袭的维权之路不再艰难，抄袭者可以付出应有的代价，被抄袭者也能得到公平的待遇，反抄袭之路才是真正越走越清晰，也是我们期待的理想状态。(唐七公子抄袭证据)。
7、2013年，小说《锦绣未央》被质疑抄袭时，潇湘书院判定《锦绣未央》为借鉴，要求其整改。但其以恶意发表言论、破坏网站声誉为由，处罚了指责秦简抄袭的三位自家作者：取消一切推荐及相关福利，扣除作者全部经验值。
8、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭
9、但由于这两部作品都是来自日本，缺少原告，到现在也没有明确的定论说有没有抄袭。
10、女主都会半夜找吃的，并且都饿得像女大学生一样稚气。
11、最后法院判定的结果是CJ确实侵犯了李亚玲的名誉权。
12、2014年5月28日，琼瑶向北京市三中院提起诉讼称，于正未经许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。
13、不少网友当然是认定《三生三世》抄袭，连带着电视剧也要抵制。
14、所以，即使网友们能找到再多证据说明某一部小说抄袭，只要原著作者不起诉，就一点办法也没有。
15、以上便是恩怨初期基本的事实陈述，不过这期间，二人已开始了说不清道不明的纠缠。据网友回忆，当时《十里桃花》连载期间，大风刮过文下时常出现自称是从《十里桃花》一文过来的读者，这些读者虽然是在别人的文下评论，中心思想却是推荐《十里桃花》，诸如“两文风格很像，快快来看”，“虽然文风差不多，但更爱《十里桃花》”，“大风的文更新得慢，来看《十里桃花》吧”云云。此类评论大多是0分评价，作者本人无法删除。
16、首先，我们来看看《三生三世十里桃花》这本书，他的抄袭在还未翻拍成电视剧和电影前，就已经经过很长且很多人参与的讨论，调色盘的证明，大风在微博的言论和各方的征讨。已经有很多网友知道这本书与抄袭挂钩了，但依然还有很多人不知道，受到了书粉的推荐就去看了，出现了被圈粉的现象。然而在这个时候他们被告知这本书涉嫌抄袭，这对于书粉来说是很难接受的。同时又有一些唐七的脑残粉作妖，出示各方面的所谓的证据表示唐七没有抄袭。因此，有一部分的人接受事实，承认抄袭；但还有一部分人相信所谓的证据，为唐七和《三生三世十里桃花》洗白大军增添一份力量。
17、六年间，先后有近百名志愿者加入，大多数是素未谋面的网友。大家分散在北京、浙江、广东等多地，有些是学生，也有的孩子已经十几岁。
18、近几年比较轰动的抄袭事件是于正的《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》。
19、(由于该博主所整理资料实在太多，但因篇幅有限所以这里只借用其中一小部分，若有兴趣可到微博用户@言情小说抄袭举报处查询)
20、还说”现在的编剧，能有一点新意就很牛了。”好像还有点沾沾自喜？
21、客观地说，看填色板确实无法准确下结论是否抄袭，后来仔细一查，发现根据各类爆料，唐七公子自一开始发文就被质疑，甚至被晋江文学强制停更下架，并且很多网友也认为其抄袭。
22、2015年发生过一件事，天涯八卦版版主@八卦我实在太CJ了曾经发了一篇帖子，表示编剧李亚玲的剧作《国色天香》抄袭了耽美小说《不能动》，结果被李亚玲状告CJ侵犯了她的名誉权。
23、“现行的著作权法主要是为了保护印刷文明、纸质图书的知识产权而设立的，是纸媒时代的产物。而今天的网络文学，无论是作品的生产、消费过程，还是文本的形态特征，都已经与纸媒时代发生了本质的变化，旧有的法律或许已经不再适合用来解决新问题。”对于法律在解决网络文学侵权问题上的困境，研究者肖映萱提出了自己的看法。
24、但是她又是一位隐身作家，没有公开任何照片，读者只知道她的名字叫唐如常人一般是普通的上班族。对唐七公子来说，写作恰巧是一种放松、一个爱好和寄托。
25、他们遭遇过失落。“在联系原作者，表示要帮助维权的时候，有的作者质疑我们可能会利用她来炒作，说实话当时挺寒心的。”落花回忆道。
26、三三的相关资方难道会不知道原著抄袭的污点会带来什么影响吗？他们当然知道，作为利益相关者，他们比旁的任何人都知道。同时，他们也很清楚，绝大多数观众，是不会在意的。
27、除了败诉的《梦里花落知多少》，郭敬明的成名作《幻城》和后来的畅销小说《夏至未至》也同样被质疑抄袭。
28、有些人说自己没有灵感所以去借鉴，有些人为了省事图方便，也有些人被巨大的利益诱惑。
29、这个案子的判决结果也就是说，因为CJ不是被侵权的作者本人，所以他没有权利说李亚玲抄袭。
30、国内影视圈时常会曝出一些诸如负面消息：抠图、替身泛滥、不背台词念数字……这些现象有着相同的根源：观众乐意。
31、令人稍微感到庆幸的是，同是沉睡在一个笼子里的人，有人装睡，也有人醒来并且努力试图唤醒别人。这是萌芽，是凛冬逝去的征兆。会有更多的人醒来，会有更多的人起身高呼，会有合适且合理的法律在呼号声中诞生，会有相应的惩罚机制和利益削减机制，会有抄袭者们、利益至上者们被警告甚至施加力量的未来。尽管那一天遥遥无期，但它终将来临。而心怀希望的等待，是我所能想象的、对醒来的人最好的鼓励。
32、此外，一些侵权作品的粉丝“护犊子”心理罄竹难书。《锦绣未央》明目张胆抄袭被爆后，仍有不少粉丝为其洗地：“能抄200多本，说明作者博览群书”，“被抄袭的人应该感谢它，如果不是这部剧让他们出了一次名，我都不知道还有那些小说”。