1、因此，任何一个民众群体的行为方式都可以被称为公众舆论，只要这些行为方式适合于修正或保护权力机关的结构、实践和目标。
2、有的地方和部门还往往打着正面宣传为主的旗号来压制媒体的舆论监督。这种情形在信息社会造成的是掩耳盗铃的传播效果,明显产生负面影响。这也是一种对正面宣传为主的曲解。2011年3月1日在中央d校春季学期开学典礼上谈到,没有矛盾,就没有世界和发展。矛盾和问题是普遍存在的,他要求各级领导干部不要怕遇到矛盾和问题,而要敢于正视矛盾和问题;不要绕开矛盾和问题走,而要同群众一道千方百计地去求得矛盾和问题的及时正确解决。(5)新闻舆论工作也应该如此。
3、另一种公众舆论的概念完全不考虑诸如理性与代表这样的物质标准，而仅仅考虑机制标准。因此弗兰克尔将公众舆论等同于在议会中占统治地位，并对政府具有约束力的观点：“依靠议会讨论，公众舆论使政府了解自己的愿望，同时，政府亦使公众舆论了解自己的政策”——公众舆论虽说起主导作用，但它并不直接参与管理。莱布霍尔茨认为，把政府与作为公众舆论的传声筒的议会对应起来，这种做法并不恰当；他主张，政治上两种相互对应的力量永远都应该是政d，它们不是执政d就是在野d。正当的意愿就是积极公民的意愿，因此，执政d总是代表公众舆论：
4、另一方面，他提醒说，社会福利国家大众民主的宪政机构期望一种纯粹的公众舆论，毕竟，这种公众舆论仍旧是政治统治合法性的唯一得到认可的基础：(舆论的定义)。
5、就当前中国舆情实践来看，其实“现实社会，以及各种社会现象、问题”这样的客体研究界定更为准确些，也就是通常所说的公共事件为主。王来华认为，“舆论”更关注传播学变化方面，“舆情更关注社会学、政治学变化方面。国家社科基金112个“舆论”相关项目中，72项属于新闻传播学，占到3%；而以“舆情”命名的项目中新闻传播学的比例为1/其他涉及到图书情报、政治学、社会学、管理学、d政等等多个学科。
6、关于政治或一般公共事务的议论：言论自由。发表言论。进步的言论。
7、(3)冯希莹，王来华.舆情概念辨析(N).中国社会学年会—社会稳定与社会管理机制创新论坛，2011：
8、新闻学打卡07|新闻失实的原因、表现、特征和趋势(舆论的定义)。
9、作为一种历史积淀的文化自明性，可以说是一种自发的“意见”或“偏见”，其社会心理结构几乎没有任何改变，相对而言，文化工业的自明性具有一种更加短暂也更加人为的特征。这些意见形成与某一特殊群体“交换趣味和嗜好”的媒介之中。一般说来，家庭、同龄人、同时或者邻居是受外界操纵的意见的中心——每一群体皆有其信息传递和意见领导层的特殊结构，以确保群体意见具有约束力。当然，文化自明性在这些群体交换意见时也是谈到的话题，但它们和坚定的信念是不停的，而这些坚定的信念可以说在它们彻底消失之前仍旧在流传着，尽管它们知道自身毫无意义。与那些“意见”类似的是，它们也构成要求适应的规范系统，但其方式主要通过“时尚”来进行社会控制，而这些时尚易变的规则所要求的只是一时的热衷。如果说文化自明性是处于亚文化层面上的，其中介是根深蒂固的传统，那么，文化工业的自明性在一定程度上，已经达到了后文学的阶段。文化工业所控制的舆论内容相当广泛，涉及到内心世界和人际关系，在整个18世纪，能够识字的，并且归属于公众的主体在一个未经触及的市民生活天地里，只有从心理学角度才能打开这个广阔的天地。当时，私人生活领域与公共领域的关系还是受到保护的，因为公众批判还一直诉诸文学。相反，整合性的文化却将低级的心理文学保存下来，作为一种公共服务，供私人消费，而且是在群体交换意见的过程中对消费加以评点。这样一个群体与前市民社会的形态一样，不是“公众”，因为在前市民社会形态中，古老的意见出现了，并形成一种传统，它们未受非议就作为一种“舆论法则”传播开来。于是，群体研究和民意调查同时发展就并非偶然了。从这些群体关系中产生出来的意见——捡现成的，表现灵活的，几乎不是内在的，而且不要承担太多责任的——这样一种“纯粹”的意见其本身就适合于研究。群体的交往过程受到大众传媒的影响，要么是直接的，要么更普遍一些，通过舆论引导者传达出来。这些领导者通常占有在文学和批判中形成的反思意见。但是，只要这些意见仍旧处于纯粹公众的交往范围之外，那么，它们也不是公众舆论，尽管它们显然不同于其他三个范畴。
10、网络舆论可以用多瑞科舆情数据分析站系统监测引导，网络舆论也社会舆论的一部分。社会舆论的特点是集体的产物。
11、公论 (gōnglùn)公正或公众的评论。
12、(5)陈力丹,闫伊默.论我国舆论监督的制度困境(J).南通大学学报(社会科学版),2007(02):130-1
13、舆论具有公开性、公共性、急迫性、广泛性和评价性。
14、舆论是指社会民众参与社会生活过程中所产生的一种社会政治态度，它必须是集合化了的公众意见。舆论即众议。其最主要的构成元素是“议”(将意见公开表达出来并且与其他人共同进行议论)，而必不可少的条件是参与议论者人数甚多。何谓“人数甚多”，指难以量化，即肯定不是只有极少数人参与议论。
15、只有通过政d，非公众舆论才能变成“公众”舆论。这两种观点都考虑到这样一个事实，即在形成大众民主意见和共识的过程中，如果民众意见独立于组织之外，那么，它几乎不再具有政治作用。但与此同时，这恰恰是该理论的弱点所在：在他们以机构代替作为公众舆论主体的公众的时候，这样一种公众舆论概念就成为中性的了。于是，我们就无法判断，这种“公众舆论”究竟是以公共交往的形式，还是以一方被剥夺了权利的非交往的形式，得以实现的；此外，应该如何理解这种“公众舆论”呢？它究竟是传达了大众自身无法表达出来的倾向，还是将完全有能力表达自己，却被强行加以整合的意见降低成一种公民表决中的随声附和？
16、舆论的拼音为yúlùn。解释：公众的言论。意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。它是社会评价的一种，是社会心理的反映，舆论简单的定义是：是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。
17、两者都为社会群体集体性的心声和意愿的反映。
18、 与西方学界对“新闻舆论”的使用态度相比,中国对新闻舆论的研究则从改革开放后不断走向深入,逐渐形成具有特定指称的学术性概念。
19、基于以上，对于“民意”“舆论”“舆情”三词的定义建议如下：
20、 一是以一般舆论替代新闻舆论。一些研究论述尽管以新闻舆论作为对象,但在具体论述中,却仅仅阐述舆论的价值及影响,在逻辑上没有对新闻舆论进行特定研究与梳理。
21、舆情和舆论是社情民意的综合反映，关系到国家、社会的稳定与发展，历来受到d和政府的高度重视。习近平同志指出：“做好网上舆论工作是一项长期任务，要创新改进网上宣传，运用网络传播规律，弘扬主旋律，激发正能量……把握好网上舆论引导的时、度、效，使网络空间清朗起来。”能否科学有效地疏导舆情和管理舆论，也是检验d和政府执政能力和执政水平的重要指标。明确网络舆情与网络舆论两者的联系与区别，对于推进网络政治学学科基本理论研究与加强网络社会管理都具有重要的理论价值与现实意义。
22、新闻学打卡08|信息的定义和特点、反”客里空”运动
23、1)公开性：舆论在公开讨论中形成，又公开表达以实施干预。而且需要强调的是自始至终，它都是在社会公共领域内产生并发挥作用的。
24、 追溯舆论和现代媒体结合的研究,就不能不提美国政论家李普曼,他在1922年出版的《舆论学》,不但回答了舆论的本质问题,还把报刊传媒对舆论活动的影响纳入研究视野。尽管李普曼对舆论和媒体的研究有着广泛的社会影响,但他在著述中并没有把“新闻舆论”作为一个独立的概念加以研究论述。不过,值得一提的是,李普曼认为,把新闻机构当成一个直接民主的机构,设想成一个“舆论的法庭”或机器,并非切实可行。李普曼强调的实质就是舆论的意识形态属性。但在一些西方国家,新闻媒体往往标榜自己是“独立”的,否认d派属性及意识形态属性。因此,在李普曼之后的西方学界,并未催生“新闻舆论”这一带有意识形态属性的词汇。在关系论视野中,研究热点仍然集中在政府与公众舆论、政治与公众舆论、法律与公众舆论之间的相关性研究。在为数不多的新闻舆论研究中,往往是对早期报刊媒介与公众舆论关系的思考,如二战前日本的媒体与公众舆论的跨国语境研究,在概念使用上,也仅仅使用了“PublicOpinionandThePress”这样的词汇。
25、 舆论是在特定的时空里，公众对于特定的社会公共事务公开表达的基本一致的意见或态度。舆论作为公众意见(公共意见)是社会评价的一种,是社会心理的反映。
26、网络舆论作用期。网络舆论与网络舆情相互作用，线下延伸即网络舆论对现实舆论的反作用。由于网络舆论和现实舆论都是围绕社会公共事务展开，参与主体大致相同，因而两者通常保持同步态势，均为支持态度或反对态度，然而在涉及一些敏感问题或信息量相对较少的情况下，两者的方向也可能发生分歧。当现实舆论的声音得到传统媒体放大后，尤其是网络媒体关注后，网络舆论可能潜移默化扭转现实舆论的方向，促使人们更理性认识公共事件背后的根源。在此基础上，网络媒体携手传统媒体，坚持主旋律引导舆论方向，两个舆论场的隔阂则更加容易打通，逐渐形成官方与民间线上线下有效运作的常态机制。与舆情不同，作为舆论主体之一的政府也可以参与到网络舆论中，改变了舆情疏导中的主导地位，以全新的参与者身份讨论议题，能更真切地感受到民众的情绪体验，增强社会责任意识，强化为人民服务的理念，增进沟通双方信任度，有效地解决问题。
27、造句：新闻媒体对于把握正确的舆论导向有着重要的意义。
28、引用：冰心《寄小读者》十八：“最可敬的是他们很关心于船上别国人对于中国学生的舆论。”
29、 二是以宣传替代新闻舆论。在对舆论与新闻舆论的概念特性解析中,有研究者认为舆论是自发的意见表达,而新闻舆论是自为的意见表达,由此把新闻舆论混淆为新闻宣传或政策宣传,强调新闻舆论的工具属性,突出新闻舆论的组织(宣传)作用。
30、舆情”的概念还不明确，用法更为多样。王来华等在研究了“舆情”“舆论”“民意”三者的概念差异后，认为“舆情”的政治指向性更为明确，更关注意见背后的社会学、政治学变化的过程，而“舆论”则更关注传播过程和传播学变化的构造和后果；“舆情”更多是民众的社会政治态度，“舆论”不仅包括公众的“声音”，而且包含了国家或政府的“声音”以及媒体自身的“声音”。他对于“舆情”的概念曾做过如下定义：舆情是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事项的发生、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的国家管理者产生和持有的社会政治态度。对这一定义的客体进行了较为明确的限定，即“国家管理者”，而其他定义对舆情的客体定义没有确切地界定，泛指现实社会，以及各种社会现象、问题等，即“公众议论的对象”。
31、今天，真经团将带领大家细读陈力丹老师五篇关于舆论的重要论文，并为大家总结出关于舆论考察的五个重要考点：舆论概念，舆论与其他相似概念的辨析，舆论的形成过程，舆论监督以及舆论绑架。
32、当下对“舆情”“舆论”“民意”的使用较为混乱，存在众多的误解和误用。尤其是对于舆情，经常是不做定义。或者直接将舆情与舆论对等，进而将网络舆情等同于舆情；或者将舆情等同于民意，进而将民意等同舆论；或者将舆情等同于媒体舆论，进而将这个媒体默认为互联网；甚至有一些将舆情直接对等于媒体(尤其是互联网)上的负面信息、批评意见或突发事件等等。对于舆论和民意虽然已有很多年的传统和西方舆论学理论的影响，但是也使用非常模糊，最常见的是将舆论等同于媒体，将舆论等同于民意。就以上常见混淆使用，在以下三个方面进行简单辨析。
33、首先，网络舆情不等于民意。虽然中国网民规模已经达6亿，但是并不是所有网民都热衷于在网上交流和发表意见，而且在网上交流和讨论的内容不一定都是公共事务，因此，将网络舆情等同于民意，存在较大偏差。其次，舆论不等于媒体意见。在我国舆论学研究的传统中，虽然有将舆论狭义地等同于媒体意见的定义，但是，更多地是将舆论视为一种满足一些特殊条件后的公众意见或大多数人的意见，“舆论七要素”判别法，就是通常所用的判断何种公众意见可以成为舆论的基本条件。但是在这“七要素”中是否大众传播媒体意见并不包括在七要素中，将媒体视为舆论的载体更合适。关于媒体意见与舆论的关系，在英文“PublicOpinion”的解释和定义中，也有较为明确的表述。自年起开始出版的《媒介与传播研究词典》(DictionaryofMediaandCommunicationStudies)已经出版到第八版，在第五版中对于“PublicOpinion”有一个500多字的解释，直接就追溯到了古希腊，其词条的作者指出对于媒体而言，主要是如何更好地表达和传播公众意见，如何更好的塑造公众，只是从十九世纪中期开始报纸成为了公众意见的主导。可见，媒体更多是舆论的载体，在报纸发展鼎盛时期，报纸是公众意见的主导，随着媒体形态的发展，广播、电视等也可能在某时期成为公众意见的主导，现在互联网一定程度上可以主导公众意见，但是任何一种媒体都不是舆论。最后，舆论不等于民意。在“舆论七要素”中对于何种公众意见能够成为舆论有详细的限定，所以舆论和公众意见不能简单划等号。一些学者对民意与舆论的关系进行了表述，“当民意由小到大，发展到比较自觉、比较系统、比较定型时，就会成为公众舆论”，民意是社会舆论这一意识现象的主导部分。可见，网络舆情不等于民意，网络舆情也不等于舆论。
34、 三是赋予新闻舆论以权力。如前文提到的新闻话语权,还包括前些年被广泛使用的“新闻舆论监督”概念,新闻舆论监督实质是一种权力博弈,是媒介利用新闻传播平台对社会行政权力的监督,这里的新闻舆论显然是作为一种媒介权力的存在。
35、网络舆情形成期。网络舆情形成期分三个阶段，分别为信息传播、主体反应和舆情形成阶段，充分体现“刺激—反应”模式。舆情事件可分为发生在网络上的舆情事件和发生在现实场域中的舆情事件。由互联网本身产生的议题通常最先被网民发现，经网络媒体及时捕捉，整合现阶段信息进一步传播。传播主体对于信息的理解还要受到其自身文化水平和社会阅历等因素影响，理性的网民更容易对信息的真实程度、对涉事各方的责任做出客观而准确的判断，产生理智的情绪反应，有利于理性舆情的形成。在热点事件发生后，大多数情况在政府相关部门都会展开调查，对事件做出说明。如果相关部门信息透明公开，态度认真负责，有利于负面舆情向积极健康的方向转变，但如果相关部门缺乏管理，任由民众的负面情绪蔓延，则会加速负面舆情的形成，引发舆情危机。
36、 上述对新闻舆论内涵特征的解读分歧,主要源于对新闻舆论主体认知和确定的不同意见,这也是新闻舆论决定论和反映论在概念认知上出现摇摆的根本原因。
37、第一些领导机关和干部应当对舆论监督有一定的承受力,不能一遇到敏感复杂的问题,就采取“捂盖子”等方式来应对舆论监督。关键时刻,各级d委和政府要承担起新闻信息的发布者和权威定调者的角色。出现负面事实,早说比晚说好,自己说比别人说好。
38、出处： 《寄小读者》十八：“最可敬的是他们很关心于船上别国人对于中国学生的舆论。”
39、(2)陈力丹.“舆论监督和正面宣传是统一的”.新闻与写作,2017(01):61-
40、准确把握舆情演化规律。网络信息高效传播，各种思想观念交融、交流、交锋，影响着d的意识形态领导力，正在打破意识形态的原有格局和影响机制；网络“去中心化”“碎片化”“娱乐化”“匿名性”等特征消解了主流意识形态的引导力与凝聚力；网络舆论导向调控变得难以驾驭，极大减弱了意识形态内容信息的控制力与感染力，无疑加大了意识形态管理与引导工作的难度与强度。(4)网络舆情疏导不是主观臆断或盲目猜测，既要运用网络技术手段统计舆情，也要认识网络舆情生成规律。网络舆情作为一种社会认识，是对政治、经济、文化等各个领域社会存在的客观反映。舆情并非形成后就一成不变，随着“刺激物”发展或真相逐渐披露，舆情会发生转变。如果不重视舆论与舆情的演化规律，就如同“瞎子摸象”，无法实现网络舆情有效疏导目标。
41、撇开人类及其社会生活，谈论舆论和舆情则毫无意义。人们所处其中的社会生活，为舆论和舆情提供了源源不断的丰富内容。社会生活是舆论和舆情共同的土壤。其中与公众切身利益密切相关的社会问题，往往是舆论和舆情共同的热点和焦点。社会问题的多发期，往往也就是舆论和舆情的活跃期。
42、公众舆论成为对群体进程进行社会心理学分析的标签，它如下界定其对象：“公众舆论指的是当民众属于同一社会群体时，他们对于某一问题的态度。”该定义清楚地表明，经过数十年的理论发展，尤其是经验方法的发展，实证主义把哪些东西从公众舆论的历史概念中排除了出去。首先，作为公众舆论主体的“公众”被等同于“群众”，然后被等同于作为两个或者更多的个人之间交往互动过程的社会心理学基础的“群体”。“群体”完全不顾大量的社会历史条件，也不顾各种机制，以及众多的社会功能，所有这一切曾经决定了私人如何成为具有政治批判意识的公众。而且他们也把“意见”作为一种抽象之物来理解。起初它仍被等同于“对某一争论性话题的表达”，随后等同于“一种态度的表达”，再后则被等同于“态度”本身。最后，一种意见甚至无法用言语来表达；它不但包括一切思维习惯——一恶就是宗教、风俗、习俗和“偏见”所形成的意见(而且这种意见在18世纪本来是公众舆论批评的对象)——而且包含所有的行为方式。这种意见要想变成公众舆论，那它就必须把自己与群体的形成过程联系起来。将公众舆论界定为“个人意见的总合”，这种尝试很快被对群体关系的分析所修正：“我们所需要的概念，对群体而言，既是基本的，又是深刻的，同时也是普遍的。”一种群体的意见只有在主观上成为主导性的意见，它才是“公众”舆论：每一个群体成员都认为自己的意见和行为是重要的，这样认为是否正确，关键要看其他成员中有多少人以及哪些人支持他或者反对他所代表的习惯和观点。
43、第一些没有什么特别意义的事情,不报道不会产生社会影响,而一旦经过媒体报道,特别是连篇累牍、不厌其烦地报道,就会被放大,造成社会缺乏精气神,散掉人心。这样的报道就没有贯彻正面报道为主的方针。
44、两者所涉及内容与人们生存其中的社会生活有关。
45、当然，赫尼斯阐述这一事实，只是为了表明某些举措的紧迫性，这些举措的目标是，人们应该重视“相对来说最有教养、最勤勉的、最富道德感的公民所代表的观点”，相对于普通意见，这些观点便是公众舆论。人们应该挽救公共领域的理性因素，而摒弃其大众因素。在此过程中，由于无法再倚靠旧的基础，那些旧时的技能便自然而然地变成了具有等级特征的达标性的品质，前者曾是决定私人是否属于公众的标准，而私人能都在商品流通和社会劳动的领域中获得这些技能。在具体条件下，社会学再也不能对这种代表作出令人满意的界定了。
46、(1)鼓舞公众成员合乎社会道德的行为，约束、制止损害公德的行为发生；
47、网络舆情。“舆情”一词最早出现在《全唐诗》的《献乔侍郎》：“格论思名士，舆情渴直臣”，诗人赞扬乔侍郎为民请命体察民情。随后“舆情”一词便在我国古代社会得到了广泛的使用，主要包括老百姓的意见态度、情绪及疾苦三种内涵。(3)关于舆情概念的界定，目前国内学界尚未达成统一的意见。舆情在观点的一致性程度上远低于舆论，这是舆论与舆情最大的区分点。本文倾向于将“舆情”定义为：“民众在一定的历史阶段和社会空间内，对政府管理以及其他社会公共事务所持有的多种情绪、意愿、态度和意见交错的总和。”网络舆情以传统舆情为基础，并体现网络信息传播的诸多特点。网络舆情与传统舆情的构成主要要素基本相同，但因传播媒介改变，两者在具体内容上发生了些许变化。网络舆情主体是网民，既包括个人也包括社会组织。网络舆情的客体与传统舆情都是人们感兴趣或涉及其切身利益的公共事务。本文将“网络舆情”定义为：“民众在网络空间内，对政府管理以及其他社会公共事务所持有的多种情绪、意愿、态度和意见交错的总和。”
48、两者都为人类所特有且均属人类精神现象范畴。
49、要完整理解正面宣传与舆论监督的关系,需要从以下几个层面提高认识。
50、再如,2016年2月6日19时28分,有网友在“篱笆网”发了一篇名为《有点想分手了……》的网帖,网帖称自己是“上海女孩”,春节前去“男朋友”家乡江西过年,被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。该网帖春节期间转发不断,从中国农村问题、地域歧视到青年婚恋观,引发话题不断。由该帖衍生的话题、文章在各媒体平台的点击量达到1亿次。2月14日,有家d报轻信了此网络所传“事实”(2月21日这个故事被证实为假),还专门为此发表了相关评论《农村,想说爱你不容易》,希望引导社会舆论。虽然该评论的导向是积极的,但主流媒体不经调查此事是否真实,就依网络传言而“就事论事”,从某种意义上看是帮助传播了谣言,扩大了事态的后果,把一个社会话题强行放大为全国性的矛盾,不利于营造网络的健康舆论环境。
51、近几年，舆情、舆论研究再度升温，相关讨论成果显著。多数研究者认为港台使用的“民意”一词更为流行和普遍，不少港台学者坚持把“PublicOpinion”译作“民意”而非其他语词。在大陆学者看来，“民意”“舆论”或“舆情”一词的使用较为混淆。从整体而言，更多人喜欢使用“舆论”“公众舆论”这样的表达，而把“民意”多对应于民意调査、民意测验。新闻传播研究领域，更喜欢用“舆论”“公众舆论”。“舆情”一词虽然古已有之，但是随着近几年网络舆情监测开始流行，一般的词典中还未有将其作为词条进行规范的定义和详细解释。
52、鉴于以上回顾和讨论，笔者建议在定义时，应考虑以下几方面的关系：(1)词汇在古文中原有意思和使用习惯与社会发展变化后对于同样的词赋予的新意和新用法；(2)英文词汇在中国的多种翻译与不同使用偏好；(3)学术理论圈的表述与社会大众的差异；(4)对应的英文词汇本身词义的变化和拓展。
53、新闻舆论是人们认识主客观世界并加以沟通协商进而取得共识的重要媒介,属于社会意识形态概念范畴。就新闻舆论的本体特征而言,尽管学者多有分析论述,却也存在着巨大分歧。至于新闻舆论概念的源流等,则几乎未有涉及。笔者不揣浅陋,从新闻舆论概念的源流入手,分析这一概念的发展及其在时代语境下呈现出的新内涵。
54、(4)陈力丹.关于舆论的基本理念(J).新闻大学,2012(05):6-11+
55、引证解释：魏巍《东方》第四部第二十五章：“我在背后从来没有议论过你，没有说过你一句坏话。”
56、“公众舆论”在19世纪中叶，已经是自由主义的一个问题，而在19世纪的最后二十五年，就更是一个问题了。在1879年一篇名为《公众舆论的性质与价值》的论文中，作者以晚期自由主义消沉的口吻写道：
57、引证解释：郭孝成《山东独立状况》：“始议组织临时政府，以顺舆情，而维大局。”
58、关于政治或一般公共事务的议论：言论自由。发表言论。进步的言论。
59、还有一种宏观的舆论现象，即社会动员带来的社会认识落差。从传统社会向现代社会转变是一种改革，改革总要进行社会动员，动员总得展现美好的前景，然而，改革的实际进展通常总是落后于动员时所做的承诺，于是，就发生了亨廷顿(SamuelHuntington)所说的下面的公式：社会动员/经济发展=社会挫折感所以，“适度动员”成为把握舆论的重要一环，不能把一切说得过于美好，但也不能说得很糟糕，否则动员没有意义。
60、翻译：假若孙登傲慢狠毒，一点都没有入侍於孙权，给孙权做事的意向，害怕舆人的消息不畅通，只看表象的东西，而且喜欢乱说话的人。
61、引证解释：冯雪峰《雪峰寓言·曾为反对派而后为宣传家的鸭》：“而在鸭群和鸭群有着争斗的时候，他还以公平的言论攻击鸭群自己的缺点。”
62、新闻学打卡09|宣传定义与决定宣传效益的因素、新闻与宣传的区别
63、在以公民投票为基础的民主制度中，大多数主动公民的意愿与民众总体的意愿相符合，同样的，在以政d统治形式出现的民主国家中，政府和议会中多数派的意愿就是普遍意志。