1、你说暗香浮动，刹那光芒；后来玉殒琼碎，疏影横窗。
2、这首诗的显著特点是篇幅短小，构思精巧。土地是个博大的意象，诗人选择它作为寄情的对象、倾诉的对象，其境界极其广阔，意象极其丰富，诗人的情思是多角度、多层次的，诗人的想像和诗思的回旋天地也是无限自由、广阔的。但他没有把诗的篇幅拉长，不让诗的情思散漫开去，而只把诗人对土地广阔而深厚的爱浓缩在10行诗中，并且取得了最佳的艺术效果。
3、①何必如此慌张(2分)②就会吓坏了我的孩子(2分)
4、B.在他眼里，它们的确不存在，他只看见那座最高的山。爱书者也应该有这样的信念：非最好的书不读。
5、姜子牙丨直钩钓鱼，将脑残艺术演到极致！(外一篇)
6、B“潜移默化”是指人的思想或性格受其他方面的感染而不知不觉地起了变化，选项AD中“潜移默化”影响的是“中华民族的血脉、价值与族群认同的凝聚力”，搭配不当，可以排除。C.“潜移默化”已经包含“致使”的意义，不能和“使”连用，可以排除。
7、下列诗句所用修辞与文中划横线句子使用修辞相同的一项是( )(爱情句子短句唯美对偶)。
8、你说天地玄黄，风月琳琅；后来月斜江上，云淡天长。爱情对偶诗句我愿与君相知
9、相忘谁先忘，倾国是故国。泠泠不肯弹，蹁跹影惊鸿。
10、(2)若夫淫雨霏霏，连月不开；阴风怒号，浊浪排空。
11、不可以去掉；因为用”嘶哑的“更能表现出"我"对"土地"的深爱的程度，去掉了会影响表达效果。
12、下面文段有四处语病，请指出其序号并做修改，使语言表达准确流畅。(4分)
13、请在文中横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，每处不超过10个字。
14、你说玉楼朱颜，飞月流觞迎客棹；后来幽谷居士，枕琴听雨卧禅房。
15、珍惜老地名，是在传承历史文化，更是在彰显文化自信。
16、北方人好吃，但吃得不像南方人那么讲究和精致。菜品味重色黯，①。不过，寻常百姓家也是不需要什么席面的，所以那些家常菜一直是我们的最爱。
17、是指采用类似于特写的手法，以形象化的描写作为主要表现手段，截取新闻事件中最具有价值、最生动感人、最富有特征的片段和部分予以放大，从而鲜明地再现典型人物、事件、场景的一种新闻体裁。它通过一个片段、一个场面、一个镜头，对事件或人物做出形象化的报道。
18、D．雄浑的鼓声将黄土地人民不屈服的坚韧意志展示，雄壮的呐喊张扬着高原人民朴实悍勇的独特个性。
19、事实上，同一个意思，表达方式、语气语调的不同都直接影响表达效果，如短句比长句感情激越而恳切，反问句比陈述句更有气势，排比句与对偶句的使用能增强说服力。下面我们看国际大专辩论会“以成败论英雄是否可取”一场中反方二辩的慷慨陈词：
20、从白色的雪地上卷起的刺骨的风，像刀子一样割着房子，割着人的内心，恐怖与饥寒交迫让人的精神崩溃。我们的先人把两手伸过头顶，喊出一声：“完了！”
21、拟人具有人格化特性，请据此对文中画横线的句子所用拟人进行简要分析。(4分)
22、沁(qìn)园春 分(fèn)外妖娆(ráo)
23、善用修辞是使文章语言“有文采”的重要手段，会给文章带来亮色。如果文章是一条小河，修辞便是这条河上的层层涟漪；如果文章是一棵绿树，修辞就是这棵树上的花朵；如果文章是深邃的蓝天，修辞就是蓝天上的片片白云；如果文章是澎湃的大海，修辞就是大海里的朵朵浪花。如果你在作文中成功地嵌入一些精美的修辞语段，那么文章就会显得内容丰富，气势充沛，辞采华茂，形象富丽。
24、这首诗通过对春天的所见所感，表现生命的春天有着旺盛的生命力，充满了渴望和追求，也抒发了作者的欢乐、忧戚之情。
25、⑴鲁迅《从百草园到三味书屋》、海伦·凯勒《再塑生命的人》、林海音《窃读记》、《论语十二章》一般性文学常识(出处、作者)；散文诗、笔记体小说(或曰志人小说)的一些必要的文体知识；
26、《人民日报》评“网课爆破”，学习作文，一篇抵百篇！
27、下列选项中，和文中画波浪线的句子所用修辞手法不同的一项是( )
28、不管是结了婚的爱情，和没有结婚的爱情，神圣性都来自于爱情信仰(爱情伦理关系)的产生。现代婚姻提倡以爱情为基础。
29、答案：“那么高，那么蓝，那么亮”有一种惊叹的语气，感叹天空的“高、蓝、亮”，如果改成“高的、蓝的、亮的”就缺少了感叹的意味，作者对秋天天空的喜爱和赞美之情就不能淋漓尽致地表达出来了。“含着笑”运用拟人的修辞，将秋天的天空人格化了，形象地表现了北平秋天天气的温和可人，去掉之后就不能表现这一点。
30、D．“李白的诗歌充满强烈而又集中的艺术力量。”句中“充满”作谓语。
31、①不容小觑；②与时俱进；③层出不穷；④不可或缺
32、联考作文丨张桂梅VS清华刘瑜(课件＋指导＋范文)
33、爱情(伦理)关系不可能仅建立在情感上，否则爱情伦理的标准将随着情感的波动而波动。爱情(伦理)关系必然是产生于情感又超越情感的。
34、第把成败综合起来看，成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中的，竞争一方的成，就意味着另一方的败，于是我们可以得出第三个结论：任何竞争的结果都是一方英雄，一方狗熊。那么荷马笔下的特洛伊战争，金戈铁马十年鏖战，难道希腊联军主将阿喀琉斯是英雄，失败的特洛伊军主将赫克托尔就不是英雄吗？那么楚汉相争逐鹿中原，难道开创了大汉王朝的刘邦是英雄，乌江自刎的西楚霸王就不是英雄吗？魏蜀吴三国鼎立，豪杰辈出，难道仅仅因为最后三家归晋，就只有司马氏才是真英雄吗？那后人又何来的“天下英雄谁敌手，曹刘！生子当如孙仲谋”的感叹呢？可见，按照对方同学的观点，以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，真英雄纷纷落马，分明是英雄相惜棋逢对手，偏偏也要分出个成王败寇。这样的标准可取不可取，在座各位自有公论。