1、语用含糊和言者的“元语用意识”有关。交际者为了一定的“语用目的”，往往需要策划和选择并顺应语境和对方的言语与非言语反应，对方需要启动很高程度的“元语用意识”。一般的“原意言谈/用法”所需的“元语用意识”程度较低，而特别的“随意(如寓意)言谈/用法”需要较高的“元语用意识”。比较下例的弱陈和直陈对比：
2、一人蛇先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰：“吾能为之足。”未成，一人之蛇成，夺其卮曰：“蛇固无足，子安能为之足？”遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。
3、做事不可多此一举，否则有时还会失去一些东西，得不偿失，弄巧成拙。(画蛇添足的原文和寓意)。
4、释义：语出《战国策·齐策二》。原意为画蛇时给蛇添上脚。后比喻做了多余的事，非但无益，反而不合适。也比喻虚构事实，无中生有。
5、Peter本可说bronze(铜牌)，但他既不愿明说级别较低的bronze，又不想谎称较高级别的gold或silver，于是选择模糊的“Iwonamedal”，是故意模糊，让人产生金银牌的联想，是“正向有标记”的“语用含糊”。
6、明说前提(explicitpremise)：LetHiddinkbepresident!
7、声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
8、隐含结论(implicitconclusion)：Hiddinkcanbepresident.
9、(1)做事不可多此一举，否则有时还会失去一些东西，得不偿失，弄巧成拙。(多此一举，不仅无益，反而有害。)
10、 扩展情节。译文的情节是这样的:赐酒--争酒--画蛇--添足--失酒。关键情节一笔带过不够突出，以至于结局的反转铺垫不够，也减弱了故事的讽刺效果。可对关键情节画蛇--添足进行扩展:画蛇--蛇成--自得--完善--欣赏--求全--添足。
11、楚有祠者，赐其舍人卮酒，舍人相谓曰:"数人饮之不足，一人饮之有余。请画地为蛇，先成者饮酒。"
12、译3：Idon’twanttogotoyourroomasdirtyasadoghouse.
13、(分析点评)这个故事告诉人们，蛇本来没有脚，先画成蛇的人，却将蛇添了脚，结果不成为蛇。后遂用画蛇添足，比喻节外生枝，告诉人们做任何事都要实事求是，不卖弄聪明，否则非但不能把事情做好，反而会把事情弄砸。
14、不料，这个人给蛇画脚还没完，手上的酒壶便被旁边一个人一把抢了过去，原来，那个人的蛇画完了。这个给蛇画脚的人不依，说：“我最先画完蛇，酒应归我喝!”那个人笑着说：“你到现在还在画，而我已完工，酒当然是我的!”画蛇脚的人争辩说：“我早就画完了，现在是趁时间还早，不过是给蛇添几只脚而已。”那人说：“蛇本来就没有脚，你要给它添几只脚那你就添吧，酒反正你是喝不成了!”
15、隐含前提(implicitpremise)：Hiddinkisthegreatestman(inSouthKorea).
16、再者，“随意言谈”有标记程度之别，翻译时也要尽量给予维持。
17、凡做一件事情，必须有具体的要求和明确的目标，要以清醒坚定的意志，追求之，完成之，不要被胜利冲昏头脑。被胜利冲昏头脑的人，往往为盲目乐观所蔽，而招致失败。
18、(示例)：这也是一则事实，并非做书的人～，为此奇谈。◎《花月痕》第五一回
19、一个人最先完成了，拿起酒壶准备饮酒，却左手拿着酒壶，右手画蛇，说：“我能够为它画脚。”他还没有(把脚)完成，另一个人的蛇画好了，抢过他的酒壶，说：“蛇本来就没有脚，你怎么能给它画脚呢?”话刚说完，就把那壶酒喝完了。
20、成语寓意：原意为画蛇时给蛇添上脚，后比喻做了多余的事，非但无益，反而不合适，讽刺那些做事多此一举，反而得不偿失的人。