1、19世纪后期，一些学者提出了生命来自宇宙的假说。认为地球上的生命是由宇宙空间的生命胚种落入地表而形成的。由于后来发现了太阳光中紫外线及宇宙射线具有扼杀生命的较强杀伤力，才使人们抛弃了对这种学说的信任。20世纪初，出现了生命起源于原始地表海洋的化学起源说，它的创始人是前苏联生物化学家奥巴林，他出版了许多论证这个学说的专著，阐述了生命由无机到有机、由简单到复杂的化学进化。美国学者米勒1953年在实验室里曾成功地以无机物和简单有机物为原料，合成了多种氨基酸等生命有机分子，后来又相继合成了复杂的生命高分子。这些都为化学起源说提供了新的证据，使许多人毫不怀疑地接受了这种观点。
2、彼时就职于加州大学戴维斯分校的DavidDeamer和GailBarchfeld在1982年发表了这个方向上的一个经典实验两人的目标是研究脂质(另一类长链分子)如何自组织成包裹细胞的膜。他们先制作了囊泡：两个脂质层包裹的核心有水的球泡。随后，研究人员让囊泡干燥，让脂质重新组织成一个多层结构——就像一摞煎饼。之前浮在水中的DNA链被捕获在脂质层的当中。当研究人员再次加入水时，囊泡再次形成了，这次里面还有DNA。这是形成简单细胞的一个步骤。
3、Russell不赞同Sutherland的实验方法。他说：“他在做的都是些令人眼花缭乱的化学实验。”对Russell来说，这些都是不相关的。因为现代微生物是用完全不同的化学过程来生成RNA一类的物质。他认为肯定是这些过程先出现，而不是这些物质先出现。“生命会挑选非常特别的分子。但你不能从现成的分子中挑选，你必须从头生成那些分子，那才是生命的过程。”(生命的起源)。
4、到目前为止，天文学家在星际云中共发现了100多种分子，而且银河系中心附近的星云中，还发现了最简单的氨基酸——甘氨酸。
5、 代表论文：ClusteringofSuspension-FeedingMacrobenthosNearAbyssalHydrothermalVentsatOceanicSpreadingCenters
6、第二个阶段，从有机小分子物质生成生物大分子物质。这一过程是在原始海洋中发生的，即氨基酸、核苷酸等有机小分子物质，经过长期积累，相互作用，在适当条件下(如黏土的吸附作用)，通过缩合作用或聚合作用形成了原始的蛋白质分子和核酸分子。
7、神秘古菌“洛基”：来自深海底泥的微生物会是复杂生物的起源吗？
8、但是，单单形成RNA和其他分子并不构成生命。还需要形成一个能自维持的动态系统。Frenkel-Pinter认为水的破坏力可能在这方面起到了作用。当猎物演化得越跑越快，或是分泌毒素来抵抗捕食者时，最初的生物分子可能通过演化，抵挡住了水的化学攻击，甚至还很好地利用了水的反应性。
9、这些有机物随着降雨过程一同进入海洋并不断累积。氨基酸、糖类、核酸碱基等低分子有机物具有易相互结合的特性。(生命的起源)。
10、 Frenkel-Pinter,M.etal.NatureCommun.11,3137(2020).
11、华盛顿大学的行星科学家DavidCatling认为，地表上湖泊水潭的可能性很大，“过去15年里有大量研究都支持这个方向。”
12、 于是有人提出一种理论，认为地球生命的种子很可能来自太空。但在太空非常寒冷的条件下,要让无机物通过化学反应变成有机物，并不容易。其中不可缺少的条件就是必须有辐射的参与，这其中就包括宇宙射线。
13、米勒实验还将模拟环境改换成了太空。NASA的研究人员曾经选取了和米勒一样的原料：水、氨气、氢气和甲烷，而将闪电替换成紫外线照射。实验中，这些原料以冰混合物的形式存在，正如很多彗星和小行星上的情景。紫外线照射是为了模拟新生恒星周围的空间环境。在经过一段时间的照射之后，冰混合物表面也形成了复杂有机分子构成液滴。研究人员虽然未在液滴中发现氨基酸或蛋白质，但这样的实验至少证明了化学-生命演化的某些步骤是可以在太空中实现的。
14、 藿烷类化合物在稳定细胞膜方面具有重要作用。|图片来源：Wikicommons
15、“这种干湿循环无处不在，”如今就职于加州大学圣克鲁兹分校的Deamer说，“就和雨水从湿润的岩石上蒸发一样简单。”但是当它们应用到脂质一类的生物化学物质上时，他说，就会发生神奇的事。
16、令人惊奇的是，经过几个星期后，米勒实验器皿中的液体就开始显得浑浊。他发现液体中生成了多种复杂的分子，其中包括在构成生命体中起到关键作用的氨基酸分子(Amino-Acids)。
17、19世纪后期，一些学者提出了生命来自宇宙的假说。认为地球上的生命是由宇宙空间的生命胚种落入地表而形成的。由于后来发现了太阳光中紫外线及宇宙射线具有扼杀生命的较强杀伤力，才使人们抛弃了对这种学说的信任。20世纪初，出现了生命起源于原始地表海洋的化学起源说，它的创始人是前苏联生物化学家奥巴林，他出版了许多论证这个学说的专著，阐述了生命由无机到有机、由简单到复杂的化学进化。美国学者米勒1953年在实验室里曾成功地以无机物和简单有机物为原料，合成了多种氨基酸等生命有机分子，后来又相继合成了复杂的生命高分子。这些都为化学起源说提供了新的证据，使许多人毫不怀疑地接受了这种观点。
18、今天，科学家们已经有了对细胞膜形成的推导。地球上第一个生命形式的诞生过程，就在今晚播出的《被点亮的星球》第4集中揭晓。所有生命的共同祖先——细胞“LUCA”等着你去拜见它！
19、20世纪60年代以后，射电天文学技术的应用使科学家在宇宙空间尤其是大的星云内部及其附近发现了大量有机分子，引发了人们对宇宙生命学说的重新思考。1980年前后，英国天文学家霍伊尔等提出了新宇宙生命说的观点。他在《智慧的宇宙》一书中提出，宇宙空间不仅存在生命胚种，而且地球生命可能与宇宙智慧生物有关，进一步强调地外生物在地球生命形成中的作用。
20、事实上，在更原始的岩石中有生命的迹象:来自西澳大利亚41亿年的锆石中含有大量的碳，这种碳通常存在于生物过程中。但是，尽管科学家们大致知道生命是何时出现的，但他们仍然无法回答生命是如何出现的。新墨西哥大学的洞穴生物学家戴安娜·诺瑟普说:“人们提出了很多关于生命起源的理论，但它们都很难证明或反驳。”“它们中没有一个是完全令人信服的。解决这个问题不仅将填补自然科学的一个最大空白，而且对寻找宇宙中的外星生命具有重要意义。
21、第一个阶段，从无机物到有机小分子的过程。如一氧化碳、二氧化碳、水、氢气、氨气、甲烷等，这些东西合成为有机小分子，像氨基酸、嘌呤、核苷酸、高能化合物等物质。因为生命的起源是从无机界到有机界，这个过程无论在什么地方，如海底、热泉，或者太空中，都是必不可少的。
22、相比之下，模拟地表情况的化学实验已经合成出核酸、蛋白质和脂质的构成单元。“深海热液喷口假说并不包括这些合成。简单说是因为这个实验还没有做，而且可能做不出来。”Catling说。
23、Sutherland反驳道，RNA、蛋白质等等形成后，演化就会开始，原微生物就能找到新的方式来生成这些分子并让它们自我维持。
24、这种变异的特性如果能够适应环境而生存，它就会一代又一代地把这种变异的特性加强并成为新个体所固有的特征。生物体不断地变异，不断地遗传，年长月久，周而复始，具有新特征的新个体也就不断地出现，使生物体不断地由简单变复杂，构成了生物体的系统演化。
25、每一种生物都有自己特有的生活环境，特定的结构和功能总是适合于在这种环境条件下的生存和延续。例如，鱼腮的结构适合鱼在水中呼吸，陆地脊椎动物的肺结构则适应陆地呼吸作用。适应是生命特有的现象。
26、在对生命早期演化的研究中，长期以来隐藏着一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。
27、而哪些初等的生物也不再将好奇心局限在海洋里面，它们进化出了可以爬行的四肢，让陆地的生活也变得得心应手，于是它们浮出了水面。
28、可以这么说，现代对生命起源的研究始于1953年。那一年，诺贝尔化学奖得主、化学家HaroldUrey的博士生StanleyL.Miller进行了迄今为止最著名的生物发生实验，改变了人们对前生命合成的看法。
29、20世纪60年代，苏格兰格拉斯哥大学的化学家凯恩斯史密斯在化学起源说的基础上，提出了新的起源说——泥土说，认为生命是由颗粒细小的具有特殊结构的泥土产生的。最近，美国宇航局的科学家们也发现了普通泥土中含有的能量可使无机物合成有机物，甚至可以合成生命必需的基础有机物质。这个发现无疑是对泥土说的有力支持，也解释了像氨基酸这样的生命小分子合成蛋白质这样的生命高分子时的脱水问题。应该说，这种学说比化学起源说的观点进了一大步。
30、就未来的发展可能而言，人工制造或者促成的机器复杂到一定程度，具备了某种符合生命内涵的基本属性的现象也将可能纳入生命的范畴，包括人机混合体，纯自由意志人工智能机器人等。
31、大约46亿年前，地球诞生了。在那之后不久，地表便被岩浆覆盖。到了约40亿年前，冷却了的岩浆变成了陆地，冷却过程中水蒸气变成了海洋。在这种环境下，生命，终于在地球上诞生了，而且，还是在海洋中诞生的。
32、Frenkel-Pinter也不同意喷口假说，因为她研究的分子在这些条件下活不了多久。“这些原肽的形成条件与热液喷口的相容性不高。”他说。
33、我们的地球每天接收数吨来自地外的宇宙物质，大部分进入大气层后化为灰烬，但是大的陨石会冲进大气层砸到地球上。科学家已经在一些碳质球粒状陨石中发现有丰富的生命物质，其中就有氨基酸。
34、开阔大洋的理论是不成立的，Frenkel-Pinter说，因为化学物质没有办法浓缩。“那确实是个问题。”Bonfio表示同意。
35、一种可能的情况是，火星只迈出了形成生命的最初几个化学步骤，但没有一直发展下去。如果这样的话，我们找到的可能不是生命的化石，而是生命前化石。
36、 自然发生说又称“自生论”或“无生源论”，认为生物可以随时由非生物产生，或者由另一些截然不同的物体产生。如中国古代所谓“肉腐出虫，鱼枯生蠹”、亚里士多德说的“……有些鱼由淤泥及砂砾发育而成”。中世纪有人认为树叶落入水中变成鱼，落在地上则变成鸟等。
37、经过一个星期左右的连续实验，结果居然在试验中制造出了作为原始生命起源的“氨基酸”。生物进化大致分为两大系统。一是把氨基酸作为有机液进行化学合成进而又进行光合作用，进化出细菌的系统;二是进化出具有大型真核细胞的动物或植物的系统。虽然我们无法亲近雷电，但是如果它对地球生命的起源做出了贡献，我们就不能不对其产生敬畏之情。
38、新墨西哥龙舌兰洞穴，这个世界上最错综复杂的地下洞穴之长度约有240公里，距离地面300米！这里与世隔绝，从来没有阳光能照进来，但大量微生物在这里存活，只因为——这里有水。
39、阿波罗17号在绕月轨道上拍摄的地升景象。地球是宇宙中目前唯一已知存在生命的天体。NASA
40、在西方，亚里士多德(公元前384~公元前322年)就是一个自然发生论者。有的人还通过“实验”证明，将谷粒、破旧衬衫塞入瓶中，静置于暗处，21天后就会产生老鼠，并且让他惊讶的是，这种“自然”发生的老鼠竟和常见的老鼠完全相同。
41、原始的海洋就像一盆稀薄的热汤，其中所含的有机物，不断的相互作用，经过及其漫长的岁月，逐渐形成了原始生命。
42、Deamer则主张另一种假说：火山温泉。在今年的一项研究中，他和同事BruceDamer提出，脂质可能在温泉中形成原细胞这和他早前实验的结果一致。温泉边缘发生的干湿循环可能促进了RNA等核酸的形成和复制。
43、现如今，所有细胞生物都在使用DNA作为遗传物质，DNA携带的遗传信息能构造出蛋白质，从而实现生物的功能。DNA编码着合成蛋白质的信息，而DNA的复制又需要蛋白质的催化——那么，哪个先出现的？在生命的早期，是如何发展出这样复杂而完整的闭环的呢？
44、地球上的生命是如何开始的?有一些现有的理论关于生命起源有许多创造性的观点。有人认为，生命最初并非来自地球，而是来自遥远星球上的彗星或小行星的内核。有些人甚至说，地球上的生命可能不止出现过一次。“生命并不一定只有一个起源，”加州大学圣克鲁兹分校的生物化学家DavidDeamer说。“除了小行星撞击之外，还有其他方式可以产生生命。
45、Catling说，最好的情况是“毅力号”在火星沉积层中发现复杂的碳基分子，比如脂质或蛋白质，或是它们降解后的残留物。他还希望能看到干湿循环的证据，比如湖泊多次干涸又重新注满所形成的碳酸盐层。他推测“火星上的生命没怎么演化”，因为我们还没有看到这方面的任何明显证据，比如清晰的化石或富含碳的黑色页岩。“我们找的东西很简单，只要能显示前生命特征就行，并不需要是真正的细胞。”
46、藿烷类化合物(Hopanoids)就属于这样一类有机物。每个藿烷都有一个独特的骨架，藿烷类化合物在稳定保护性的细胞膜方面发挥着重要作用，这类物质可能是所有分子生物标记物中最具说服力的之一。
47、地球上最早的生命体就是诞生在海洋里，是原核单细胞构成的生物，也就是原核生物。 是地球上第一种诞生于35亿年前，在原始的海洋中，就是蓝藻也叫蓝细菌、蓝绿藻，也是单细胞生物，也可以说是地球上最早的生命起源。 在之后的数亿年中。
48、根据地质学家的研究，化学起源说中所模拟的原始生命产生的环境，只是一种臆测，所有合成生命化学过程的假设，只是在某种特定条件下产生的偶然现象，没有必然性。它面临的宇宙空间存在有机分子的事实，使它在近期内难于走出困境。当然，我们现在也不能去盲目相信宇宙生命假说。说地球上的生命来自宇宙，也需要找出更确切证据。再说，宇宙中严酷的环境，大气层的高温摩擦，又都使我们难以相信它具备能产生生命的条件。
49、这些有机物在经过相当复杂的物理化学变化后组合到了一起，然后就形成了地球上的第一个生物，那时候的生物应该是异养厌氧型的结构非常简单的生物，因为那时候没有氧气，它们也不能自己制造有机物，只能靠吸收现成的小分子有机物生活。
50、火星的关注度最高，因为有清晰的证据表明，火星表面曾有液态水。NASA“毅力号”火星车的着陆点是杰泽罗陨击坑，这么选择的一部分原因那里曾是一个湖泊，可能发生过Sutherland研究的化学过程。2018年，在Catling牵头的向NASA的汇报中，Sutherland帮助撰写了文稿，概括了前生命化学的研究结果，并对“毅力号”的探索位置给出了建议。“我们向他们介绍了前生命化学，并指出杰泽罗陨击坑是这种化学最有可能发生的位置，而他们最后也确实选择了这里。”Sutherland说。
51、 自然发生说是19世纪前广泛流行的理论，这种学说认为，生命是从无生命物质自然发生的。如，我国古代认为的“腐草化为萤”(即萤火虫是从腐草堆中产生的)，腐肉生蛆等。在西方，亚里士多德(公元前384~公元前322年)就是一个自然发生论者。有的人还通过“实验”证明，将谷粒、破旧衬衫塞入瓶中，静置于暗处，21天后就会产生老鼠，并且让他惊讶的是，这种“自然”发生的老鼠竟和常见的老鼠完全相同。
52、中世纪有人认为树叶落入水中变成鱼，落在地上则变成鸟等。自然发生说是19世纪前广泛流行的理论，这种学说认为，生命是从无生命物质自然发生的。如我国古代认为的“腐草化为萤”(即萤火虫是从腐草堆中产生的)，腐肉生蛆等。
53、这些低分子借助海底火山所提供的热能进行结合，形成蛋白质、碳水化合物、核酸等复杂的高分子有机物。
54、38亿年前，地球上形成了稳定的陆块，各种证据表明液态的水圈是热的，甚至是沸腾的。现生的一些极端嗜热的古细菌和甲烷菌可能最接近于地球上最古老的生命形式，其代谢方式可能是化学无机自养。澳大利亚西部瓦拉伍那群中35亿年前的微生物可能是地球上最早的生命证据。
55、其他研究指向了另一个元素：光。光可能也是生命起源的一个关键部分。这是麻省总医院的合成生物学家JackSzostak的团队得出的一个结论，该团队研究的是“原细胞”(protocell)，这种简易版细胞只含有少量化学物质，但可以自己生长、竞争、复制。如果这些原细胞暴露在与陆地相似的条件下，就会表现出与生命更相似的行为。Adamala参与的一项研究发现，原细胞能利用来自光的能量，以简单的繁殖形式分裂无独有偶，目前也就职于MRC分子生物学实验室的ClaudiaBonfio和她的同事在2017年证明了紫外线辐射能促进铁硫簇的合成而这对许多蛋白质都至关重要，包括电子传递链中的蛋白质，电子传递链能通过驱使能量储存分子ATP的合成，帮助为所有活细胞供能。铁硫簇遇到水就会断开，但Bonfio的团队发现，如果这些铁硫簇被3-12个氨基酸长的简单多肽包裹，它们就会更加稳定。
56、资料表明，前期生物阶段的化学演化并不局限于地球，在宇宙空间中广泛存在着化学演化和产物，如氨基酸、嘌呤等形成于星际尘埃或者星云之中，接着在行星表明的一定条件下产生了像多肽、多聚核苷酸等生物高分子。最终在地球上演化成了最原始的生物系统，即具有原始细胞结构的生命。
57、现代科学研究表明，在已发现的星球上，自然状况下是没有保存生命的条件的，因为没有氧气，温度接近绝对零度，又充满具有强大杀伤力的紫外线、X射线和宇宙射线等，因此任何“生命胚体”是不可能保存的。这个假说实际上把生命起源的问题推到了无边无际的宇宙中去了，同时这个假说对于“宇宙中的生命又是怎样起源”的问题，仍是无法解释的。
58、 Patel,B.H.,Percivalle,C.,Ritson,D.J.,Duffy,C.D.&Sutherland,J.D.NatureChem.7,301–307(2015).
59、美国NSF–NASA化学演化中心的生物化学家MoranFrenkel-Pinter和她的同事对这种方法进行了拓展。去年，他们的研究表明，氨基酸在完全干燥的情况下，会自发连接起来，形成类似蛋白质的链相较于其他的氨基酸，这类反应更容易用现今蛋白质中发现的20种氨基酸来实现。这意味着间歇性干燥或能帮助解释为何生命在成千上万种可能性中，只使用了那几种氨基酸。“我们发现是它们选择了今天的氨基酸。”Frenkel-Pinter说。
60、17世纪中叶，意大利医生雷迪用实验的方法，发现了苍蝇等生物并不是自然生成的，而是由亲代产卵所生，从而否定了自生论，建立了生源论，认为一切生物皆来自同类生物。但自生论者仍坚持原来的观点，认为苍蝇虽不能自然产生，但微生物等简单生物可以自然发生。直到1864年，法国化学家、微生物学家巴斯德的著名无菌浸液实验和鹅颈瓶实验成果问世，证实了微生物也不能自然产生的观点以后，才彻底否定了自生论，确立了生源论。但是，地球上最初的生命来自何方呢？这个问题使人联想起鸡和蛋相争的那个老掉牙的笑话。自生论与生源论同样是一个先有鸡后有蛋还是先有蛋后有鸡的问题。
61、人被火葬了以后就会化为灰烬，灰烬是什么，就是碳。人体每个组织都含有碳，无论是骨骼、肌肉，还是神经受体。而且，我们的DNA是整个宇宙中最复杂的分子之几十亿个碳原子结合在一起，就像一台有机体组成的超级计算机。
62、细胞是充满水溶液的小泡，意味着水溶液是被一个薄膜包起来。那么问题来了，世界上第一批细胞膜是怎么产生的？如果没有薄膜，地球将只有无尽的海洋和被稀释的生命元素。有了薄膜的存在，所有生命元素才有了组合在一起的可能，之后的自我复制和繁衍才得以诞生。
63、创造论否认一切的事物是自然形成的说法。它认为哪怕是正在呼吸的空气，也是需要被创造才得以产生。比如基督教的上帝，PM的阿尔修斯。目前人类正在面临各种自然资源枯竭,生态平衡被破坏而带来的各种灾难的情况下，对大自然的驾驭更是感到无能为力。人类无能为力的时候，还能做什么呢？唯有依靠神。这不是愚昧，而是人的本能就是这样。在《圣经》上说，“起初，神创造天地。”。
64、与此同时，许多研究人员也表达了对Russell的热液喷口说的质疑，指出其缺少实验依据。
65、17世纪中叶，意大利医生雷迪用实验的方法，发现了苍蝇等生物并不是自然生成的，而是由亲代产卵所生，从而否定了自生论，建立了生源论，认为一切生物皆来自同类生物。但自生论者仍坚持原来的观点，认为苍蝇虽不能自然产生，但微生物等简单生物可以自然发生。直到1864年，法国化学家、微生物学家巴斯德的著名无菌浸液实验和鹅颈瓶实验成果问世，证实了微生物也不能自然产生的观点以后，才彻底否定了自生论，确立了生源论。但是，地球上最初的生命来自何方呢？这个问题使人联想起鸡和蛋相争的那个老掉牙的笑话。自生论与生源论同样是一个先有鸡后有蛋还是先有蛋后有鸡的问题。
66、现在我们已经知道，这些“烟囱”广泛地分布在海底，喷口附近的生态系统丰富多彩。人们也越来越意识到，在各种极端环境中，无论在酸性的池塘，还是沸腾的火山附近，或是冰冻的极地岩层中，生命比我们想象的更顽强和丰富，许多微生物甚至依赖来自矿物的微弱化学能就可以生存。一些科学家因此提出，为什么一定要假设生命就诞生于“温暖的小池塘”呢？事实上，生命的“零件”散落在宇宙的各个角落。
67、生命是以繁殖为目的，以自发熵变为具体方式的进化和适应过程。(生命体当然是要降低自身的熵值，但这不总是成功的：有时因为自身稳态被破坏，比如衰老；有时因为无法完全抵抗外界的高熵压力。熵变主要应该是面向代谢及调节代谢的过程：物质的，能量的，信息的)。
68、下面我就此题来简述一下：地球上现阶段所有生存的生命体和各类物种，都是从最为原始的单细胞微生物不断演化而来的，是在浩瀚海洋中衍生的单细胞群体开始并作为繁衍的起点，自然界哪里有稳定液态水体的自然形成，哪里就会有单细胞群体的持续诞生与进化生存之自然现象。由海洋单细胞微生物演化成为多细胞生物体的生理变化过程，是一种十分错综复杂的生态演变过程，也是一项庞大的生命科学研究工程，不可能以一人所穷尽。
69、 代表论文：2-Methyhopanoidsasbiomarkersforcyanobacterialoxygenicphotosynthesis
70、在2008年的一项研究中，Deamer和他的团队将核苷酸和脂质与水混合，再让它们经历干湿循环。当脂质形成层状物时，核苷酸连接成了类似RNA的链——如果没有额外帮助，这种反应在水中是无法完成的
71、第一个它能从环境中吸收自己生活过程中所需要的物质，排放出自己生活过程中不需要的物质。
72、 Damer,B.&Deamer,D.Astrobiology20,429–452(2020).
73、1953年，芝加哥大学的青年研究员StanleyMiller描述了一个实验，这个实验被认为证实了这种假说如今也已广为人知。他用一个玻璃烧瓶装水来模拟海洋，另一个烧瓶装有甲烷、氨、氢来模拟早期的大气。他将这些烧瓶用管子连接起来，并用电极模拟闪电。几天的加热和电击足以产生甘氨酸，这是最简单的氨基酸，也是蛋白质的一种必要成分。这个实验让许多研究人员相信生命起源于洋面附近。
74、第三个阶段，有机的大分子演化到原始单细胞生命的过程。一个原始单细胞，外面有个膜包裹，里面有遗传物质，进行新陈代谢的交换。所以生命起源的过程可以简单地分成上述三个阶段。
75、研究复杂的生物分子和生命是如何从地球早期仅有简单分子的环境中演化而来的学科，目前已被学界普遍认可，称之为“生命起源化学”(prebiotic-chemistry)。1953年，美国学者斯坦利·米勒(Stanley Miller)的实验，是生命起源化学史上标志性的事件。
76、就是因为有了这三要素，地球诞生之初的数亿年里，发生了地震、火山爆发、连续不断的下雨等自然现象，让地球上的无机物，转变成了有机物，这也是地球上的低级体的生命之源。
77、但如今有许多科学家指出，这种假说存在一个根本性问题：构成生命的基础分子会在水中分解。因为无论是蛋白质还是DNA和RNA这类核酸，它们的连接都很脆弱。蛋白质由氨基酸链组成，核酸由核苷酸链组成。如果将这些链放入水中，水会攻击并最终破坏这些连接。在碳化学中，“水就是敌人，必须严格回避，”已故生物化学家RobertShapiro在他1986年的《起源》(Origins)一书中写道。这本书就批判了原始海洋论的假说
78、20世纪60年代，苏格兰格拉斯哥大学的化学家凯恩斯史密斯在化学起源说的基础上，提出了新的起源说——泥土说，认为生命是由颗粒细小的具有特殊结构的泥土产生的。最近，美国宇航局的科学家们也发现了普通泥土中含有的能量可使无机物合成有机物，甚至可以合成生命必需的基础有机物质。这个发现无疑是对泥土说的有力支持，也解释了像氨基酸这样的生命小分子合成蛋白质这样的生命高分子时的脱水问题。应该说，这种学说比化学起源说的观点进了一大步。
79、那么，这些过程都发生在哪里呢？关于这个问题，领域内存在代沟。许多资深研究员都有一个深信的理论，而年轻研究员愿意相信这个问题还没有定论。